Perché non Roger Federer che ha vinto 500pts aderito al torneo di Toronto?
di informazioni su Domenica, 20 novembre 2011 | 6 commenti
Ho letto in un articolo che Roger Federer aveva assegnato loro i punti guadagnati nel torneo di Toronto. l'inizio del torneo di Cincinnati era 7760 e la fine a sinistra con 7295 punti cincinnati, che spiego questo?
Related posts:
- Federer cade, Nadal ha vinto nella loro debutto al Masters di Toronto
- Nadal passa a Toronto, mentre Federer cade in primo ostacolo
- Doppio sorpresa a Toronto, Simon ha sconfitto Federer e Gonzalez Acasuso
- Roger Federer vince Cincinnati titolo 50 della sua carriera
- Federer cade al primo turno del Masters di Toronto
In questo articolo che ho letto?
E 'vero che Federer ha 7295 punti INDESIT, che sono il risultato dei tornei dell'anno, più dell'anno precedente accumulato che non ha giocato e ha giocato l'anno scorso in cui hanno un bonus extra a favore o contro a seconda di gran lunga anticipo nel torneo dello scorso anno, vale a dire, se io raggiungere le semifinali all'inizio di quest'anno e non viene, poi si perde punti se va in contrasto con le semifinali e guadagnare più punti. Tornando al caso di Federer, se non allora IF huibiera toronto giocato i 500 pubntos aveva perso l'anno scorso, ma come succo di frutta e tornò a vincere, per la maggior parte, il problema è che non mi ricordo la tua posizione prima di Toronto. Comunque non mi piace che calsificacion dovrebbe essere quello di ripartire da zero ogni anno e di restituire ad ogni torneo, e così simile alla fifa che se avesse Gans uno che non è buono così tanti punti, Sile in attesa di altri tre set sono altri punti, etc etc etc hangalo semplice ed evitare questo fastidio.
Saluti
Hugo.
PER IL SEMPLICE FATTO CHE ERA PER DIFENDERE I punti che vinto lo scorso anno CASO DI SMARRIMENTO DEL TORNEO rimasto. Ma come ha fatto lo stesso risultato, era come prima. COME NON VINCERE Cincinnati, tali elementi rimarranno. OK?
E 'facile. In primo luogo, Federer ha vinto il torneo l'anno scorso in Canada (Montreal era nel 2005), ma Nadal è stato il vincitore (in realtà, Roger non ha nemmeno giocare a questo torneo). Quindi, per rendere Toronto poche settimane fa ha unito i loro rispettivi punti. In secondo luogo, a difendere il titolo Cincinnati ha vinto la scorsa stagione, perdendo così in secondo turno è stato svolto fino molti punti che non sono diventati 500.
Non ho idea.
Amico, i premi torneo di tennis ATP 500 punti, se è questo che vuoi dire, quando si parla di Voglio dire che in un dato Wibledon 500 punti al vincitore. Saluti.
Peccato che non è stato attento alla questione, al momento. Come ho commentato che il punteggio è costituito dai risultati delle ultime 52 settimane. Normalmente i tornei si giocano nelle stesse date ogni anno, in modo che entro la fine sottrarre l'anno precedente e aggiungere l'anno in corso. Quindi questo non è sempre perché a volte ci sono delle differenze nelle date di tornei l'anno a quello successivo.
I punteggi sono dati così
Grand Slam: W 1000, F 700, SF 450, 250 QF
Master Series: W 500, F 350, SF 225, 125 QF
Poi seguire la serie d'oro di un milione di dare 300 punti, la serie d'oro che dà 250 800,00 per il vincitore e così ....
C'è un elenco completo