Roger Federer vs Pete Sampras MSG Hoogtepunten
door info op dinsdag de 27 juli 2010 | 25 Commentaren
Gerelateerde berichten:
- Federer meet je tennis met Pete Sampras in een tentoonstelling wedstrijd in Macau
- Tennis-Sampras - Pete Sampras tribute - US Open 2003 1/2
- -Sampras Tennis Pete Sampras tribute - US Open 2003 2/2
- Pete Sampras vs Boris Becker [MASTERS 196] 2e set - 4/6
- Roger Federer vs topspelers. (Sampras, Nadal etc!)
Uw logica is LittleVinnyCock @ absoluut onjuist rofl. 1 Moest Federer veel groter dan burdych looool mensen te verslaan. 2. aangespoeld? Ik won de Australian Open van dit jaar en ik heb gespeeld de beste tennis heb je in jaren. 3. Nadal zal niet passeren hem in Grand Slams einde. moet u uw reasearch te doen voordat u uw mond. Agassi, Sampras, zijn allemaal groter dan Stefin Nadal heeft iemand had om te gaan door - Federer. weet je niets.
@ SSJ4Razor Austrailian Dat is voor het laatst slam Federer zal ik win.Nadal is Taking Over now.He zal breken 16 in de komende 3 jaar.
Rofl @ LittleVinnyCock heb gehoord dat je eigenlijk zelf? Nadal is over te nemen? oh dear.
Je lijkt @ mydog8u2 worden vergeten dat Henman nooit iets gewonnen omdat Sampras was rond! Ik denk dat alle zou graag zien dat Pete op zijn hoogtepunt Federer spelen op gras, lokaliseren serveren, 2e schot volleys Federer wegglijden van rechts de buurt van de achterlijn en we zien wel wat Federer rendement kan opbrengen .. heel wat zou geweldig zijn rendement Velen zouden hoog zijn, maar net als iedereen is met hetzelfde resultaat, 3 shots, won Sampras punt. Op Wimbledon, in ieder geval. Ik ben het eens met uw commentaar, anders ALSOF
luisteren dienen en volley de mydog is nog steeds een solide onderdeel van het spel. Nadal kan raken winnaars van enorme diepe goede foto's dus zou u zeggen dat spelers raakte fatsoenlijke foto's shoulndt omdat ze kunnen worden geslagen? Als u raakte een goed dienen of tot het net lopen om het weg te leggen, als u weet dat u zou tennissen.
te dienen en volley kan niet succesvol zijn, de kwaliteit van het passeren van foto's vanaf de basislijn sterk is toegenomen, dus u zal gewoon verrassen.
Ook het vasthouden aan de basislijn zal garandeert niet je succes, want het is onmogelijk om af te breken Bijna als Nadal en Federer spelers vanaf daar. Eigenlijk nu federer nadal Waarschijnlijk kan niet concurreren met de baseline van alleen maar omdat van historische apologetische Mogelijkheid om ballen terug te keren Into winnaars.
het beste is om te mengen up Beide, net als Federer de huidige ...
naar ze te kijken te spelen is als het kijken naar twee klonen! Roger Koning en Koning Pete!
WOW wat er met Sampras in dit spel verdomd Ik zoog. Nou ik denk dat Sampras was in leeftijd en het verliezen van historische spel. Dat ik denk dat is dezelfde die is aan de gang en Federer wordt ouder en ik heb nu Nadal neemt historische plek. "In de nieuwe en uit met het oude."
Ik kan het gewoon nooit gedacht dat iemand beter in tennis dan het zijnde ROGER FEDERER ...
ok .. Rafael Nadal won acht grand slams .. maar alsjeblieft, ik is niet zo kundige als creatieve of Federer Federer is een genie ... met een tennis racket. Sommige van de foto's die ik eet zijn gewoon niet Up With menselijke .. ive nooit gezien dat een speler zo talentvol als Federer natuurlijk. Nadal .. noem me gek, maar ik heb veel van de punten wint met zijn benen zijn .. Hij is een monster fysiek. Ik zet de plus-spins op de bal ongelooflijk ..
@ SSJ4Razor
Nadal is niet zo natuurlijk TALENTVOLLE ... rafa Federer als je moest heel hard werken om ze zo goed als ik vandaag de dag is ... Een paar jaar geleden niet goed was volleying historische en historische serve zwak was .. nu heeft hij verbeterd historische bijna alle aspecten van het spel ..
Maar Federer is gewoon de beste .. Ik is een genie met een tennis racket. Ik heb elke opname in het boek .. en is niet zozeer een molen als Rafa is.
@ Mydog8u2 Stepanek gebeurtenissen Vandaag de dag doet
@ Mydog8u2 Want het is geen betere spelers zijn op het passeren van deze dagen. Brengen Tennis racket-technologie is meer en meer naar tennis topspin shots, en top spin in de vijand van een volleyer.
Federer Het succes van de historische eten fantastische voetenwerk .. echter in deze video kunt u zien in het nadeel van Cleary $ Serveer Volley.
Tiger Woods in de menigte op het einde .. LOL .. ik vraag me af waarvan hij hoer slapen met op dit moment buiten het huwelijk
Om van de grootste spelers, geweldig om naar te kijken
'Precies wat ik dacht llss882!
Tiger Woods? lol!
Ik zou moeten betalen duizenden dollars om dit spel te kijken op de laatste rij
Pete's Serve en volley wordt verpletterd door Genius Federer
dit is de manier waarop tennis wordt verondersteld te worden gespeeld. soepel en elegant en snel.
Dat geen van Nadal grommend rond te rennen krabben kont langzaam kont shiet te dienen
IK HEB ZIJN OUDE racket. ORIGINAL PERSONEEL K. GEKOCHT IN 85. =] Mijn vader gaf het voor mij neer. en ik heb weggegooid mijn Babolat Prodrive voor dit juweeltje
@ AlphaDraconis7, zeer waar, historische mentale weerbaarheid toe te voegen en je hebt zijn recept voor succes, nog steeds is hij steeds behoorlijk bedreven in het net zoals ik gebleken tijdens de historische dominantie op Wimbledon
@ Drippingfang, Pete je de zeer Beschreven volley, backhand gesneden te glijden uit de buurt van Fed en de Fed gevolgd naar beneden en raakte een briljant passerende neergeschoten de lijn voor een winnaar. Een 19 jr. Fed oud sloegen Pete door outplaying hem van het net, de wedstrijd dienen en volley Opgenomen 174 punten. Zelfs op 19, al Fed Een betere gras / all-court spel dan Pete had, Pete was solicitada de buurt van pensioen. Als spelers zijn in beide Their'd nog steeds belangrijkste voor Fed
Federer is als de varsity speler spelen op een middelbare school tegen zijn coach.
Hahahahaha LOL @ gr8tgoogelymoogely